[编译器/观察者网 童黎] 在中方对英外交大臣亨特(Jeremy Hunt)的涉港错误言论做出极力对此,单发三问展开反驳后,亨特4日回应,他不反对香港的暴力抗议活动。 据路透社7月4日报导,正在竞选英国下一任副首相的亨特在拒绝接受BBC电台专访时称,“我要回应一下我说道的话,我、我们英国指责一切暴力行为,反对‘民主示威’的人看见这一幕不会十分沮丧。” 视频图片 “我不是在反对暴力,我说道的是不该通过‘反抗’处置这种暴力,而是要理解示威者产生忧虑的根本原因。
” 他回应,“香港有独立国家的司法系统,我作为英国外交大臣,不应当再行去猜测这个司法机构是如何运作的。” 亨特说道对中国的反应“并不深感车祸”,但仍旧声称英国遵从其国际义务,妄称自己“《中英联合声明》仍有法律约束力”的众说纷纭“没争议”,期望各方遵从这项协议,并再度威胁称之为否则将有“严重后果”。
但他同时特别强调说道,“我们与中国的关系不俗。” 值得注意的是,当被问到英国否不会对中国采行强硬手段时,他的问十分模糊不清。英媒回应分析指出,部分原因在于英国能打的牌很少。 路透社在报导中提到,1日,有抗议者闯进香港立法会大楼,砸了楼内设备,并在墙壁上乱涂乱画,导致大面积毁坏。
据立法会财务委员会主席兼任保险界议员陈健波评估,立法会大楼此次修理费用将约数千万,大楼的计算机和软件损耗则须要一亿元装修。他要求未来两周都会举办财委不会会议,多项民生经费项目预计将不受影响。 4日上午,香港立法会议员朱碧云也在立法会外拒绝接受媒体专访时回应,立法会内部损坏相当严重,“目前不具备召开的条件,即日起到9月底,都无法召开。” 但在2日,亨特对香港事务妄加评论称之为,《中英联合声明》仍旧有法律约束力,如果得到遵守将不会有严重后果。
英国反对香港居民保卫英方为其谋求来的权利,期望所有国家遵守国际义务。香港特区政府不得将抗议中的毁坏不道德作为“反抗”的借口。
然而,一名在香港工作、生活了最少35年的英国人彼得对美媒回应,“我看见了那些暴力行为,他们毁坏公物,令人厌恶气愤。我大哭了。
我爱人香港,也爱人中国。” 与亨特拿“权利”说道事有所不同,他称赞香港是个权利的地方,但暴徒没权利实行暴力行为。如果那些暴力抗议者面临的是英国、美国、法国或德国这些“西方民主国家”的防暴警察,后者不会用于确实的子弹,而不是橡胶子弹,几十甚至几百人不会因此死伤。
视频图片 外交部发言人耿爽3日也回应单发三问展开反驳,质问亨特“否也指出英国警方处置2011年8月再次发生在伦敦的暴乱事件是反抗呢?” 同时,中国派驻英国大使刘晓明3日在驻英国使馆举办中外记者会时严正认为,在这样一个大是大非的问题上,英国政府自由选择车站在错误一旁:不仅公开发表失当言论,介入香港事务,而且为暴力违法分子讨好加油。更有甚者,他们企图阻碍香港法治,阻扰特区政府将肇事者绳之以法。 当晚,英外交部常务次官麦克唐纳“谒见”刘晓明大使。
中国派驻英使馆则在4日公布消息回应,“刘大使7月3日应约会见英国外交部常务次官麦克唐纳,双方谈话没牵涉到刘大使举办的记者会。” “在谈到香港问题时,刘大使再度特别强调,香港是中国的尤其行政区,不是英国殖民统治下的香港。香港事务纯属中国内政,任何国家、的组织和个人都无权介入。
我们拒绝英方深刻印象反省错误言行的后果,立刻暂停以任何方式干预香港事务和中国内政,暂停阻碍香港法治,暂停阻扰香港特区政府依法惩治暴力违法分子。
本文来源:aifa官方入口-www.hukuse.com
Copyright © 2006-2024 www.hukuse.com. aifa官方入口科技 版权所有 备案号:ICP备56978013号-5